美國證券交易委員會(SEC)要求Ripple支付20億美元的資本收益歸還,並要求對其進行永久禁令。Ripple聲稱已改變其業務實踐,並且SEC的要求過高。雙方均提交了最終陳述書,等待法官的決定。在Ripple Labs和美國證券交易委員會(SEC)之間的持續法律爭端中,緊張局勢已經達到了一個爆點。SEC通過其最終判決書交出了最後一擊,要求對Ripple實施永久禁令和資本收益歸還。這一最新舉動引起了強烈的反應,Ripple的首席法務官Stuart Alderoty公然質疑SEC的法律策略是否公平。以下是您需要知道的一切。SEC vs. Ripple的爭論:SEC在其有關救濟的最終判決書中辯稱需要”永久禁令”,因為存在”合理的可能性”,Ripple將重蹈覆轍。SEC指責Ripple,聲稱即使在訴訟已經進行了3年之後,Ripple的主要業務”自2013年以來一直是未註冊的XRP銷售”。在此基礎上,SEC辯稱,即使Ripple自2020年以來沒有犯過任何一項違規行為,仍然可以”預見到”另一項違規行為。Ripple則主張,已改革其運營方式以確保合規性。然而,SEC對此提出反駁,稱Ripple的主張只是對之前論點的重新概述,而不是真正的改變承諾。然而,SEC對此主張提出反擊,稱”Ripple的第一個’保證’甚至不是一個真正的保證 – 它只是另一次試圖重新訴訟摘要判決論點”。SEC最新的救濟判決似乎在指責該公司,指責Ripple所做的任何改變都只是”對該命令的誤讀或忽視”。所有這些都成為SEC對Ripple公司實施永久禁令的論據基礎。對SEC的抨擊:在發布SEC的救濟判決書後,Stuart Alderoty毫不客氣地批評了SEC。他批評SEC對國際監管標準的不尊重,並指責該機構試圖欺騙法庭。他說:”當你認為SEC無法再降低了,如果你是一個在美國以外的金融監管機構,並已經完成了建立全面的加密貨幣許可框架的辛勤工作,那麼你應該知道SEC對你毫不尊重,並認為你正在發放等同於釣魚許可證的許可證”。Alderoty的強硬言辭凸顯了Ripple和SEC之間日益加劇的摩擦,因為雙方在潛在罰款和罰金的條款上各自堅持立場。重要問題:罰款將是多少?在其最終判決書中,SEC明確表示不會放棄對Ripple要求20億美元罰款的要求。在這筆巨額中,SEC以Ripple從其未註冊的XRP銷售中所聲稱的利潤為依據提出了資本收益歸還的理由。另一方面,Ripple在其最後的陳述書中提議了一個顯著較低的罰款金額,表示罰款低於1000萬美元將更為適當。它聲稱SEC的要求過於過高。現在一切都掌握在法官Sarah Netburn的手中。隨著法律戰爭接近高潮,所有人的目光都集中在法官Sarah Netburn身上,她將對Ripple和SEC的競爭性主張作出最終裁決。無論是支持SEC的禁令和資本收益歸還的裁決還是達成協商解決,結果都將為未來加密貨幣行業的監管行動設定先例。同樣請查看:這是否是Ripple vs SEC訴訟的結束?SEC的刪節救濟回答可能會改變一切。誰會在這場大衛與歌利亞戰爭中取勝?只有時間能告訴。標籤:Ripple(XRP)