美國證券交易委員會（SEC）已提交了經過刪節的救濟答辯書以及支持性展示，為潛在的具有里程碑意義的裁決鋪平了道路。
隨著法律戰爭的升溫，所有人都對即將到來的最終判決抱有期待，該判決可能會重新塑造Ripple和加密貨幣行業中類似實體的情況。
仔細觀察Ripple的法律困境
SEC的論點的核心在於Ripple的過去行為是否可能再次發生。SEC援引之前的法庭判決，強調Ripple的業務運營仍然涉及未註冊的XRP代幣銷售，這構成了持續存在的風險。
自2013年以來，Ripple的主要業務圍繞這些銷售展開，該公司計劃發行一種新的未註冊加密資產，這進一步複雜了其法律地位。
Ripple的重大未註冊交易歷史，包括其截至2020年的場外機構銷售，在法庭文件中有明確記錄。
儘管2020年後沒有新的違規行為，但Ripple活動的性質使得未來的違規行為成為一種明顯的可能性，需要禁令以防止再次發生。
關於禁令的價值辯論
SEC的提交詳細回應了Ripple的反駁論點。Ripple聲稱自己沒有魯莽行事，並以對XRP的法律地位存在“普遍不確定性”作為辯護。然而，法院先前已經駁回了這種“公正通知”辯護，並且類似的辯護在其他針對Coinbase等公司的相關案件中也未能成功。
Ripple還試圖通過強調自2013年以來與SEC的自願合作來淡化其責任。然而，SEC認為這樣的合作並不能消除對禁令救濟的需要，因為過去的行為，包括違反法律建議不將XRP作為投資銷售的行為，表明了對監管遵循的漠視。
進一步複雜化的問題在於，Ripple聲稱已經做出了重大變革以避免未來的違規行為。然而，SEC對這些保證持懷疑態度，並主張Ripple的變革不足，並且基於對如何在法律上結構化其銷售的法律指南的誤解。
討論還涉及到Ripple行為的財務影響，SEC反駁了Ripple對非法獲利返還的挑戰。
根據SEC的說法，Ripple未披露某些財務條款對機構投資者造成了損害，如果他們對折扣和定價策略有全面了解，可能會支付更少的費用。
標籤：
Ripple（XRP）