加密貨幣愛好者Ashley Prosper在詳細的Twitter帖子中引發了一場討論，概述了Ripple Labs和美國證券交易委員會（SEC）之間正在進行的法律爭議中的各種進展。
她指出了第二巡迴法院的一項重要意見，該意見指出SEC無法在投資者沒有出現財務損失的情況下強制返還資金。這一原則可能直接影響SEC對Ripple的案件，因為尚未明確證明對投資者造成了明顯的財務損害。
Prosper在她的回顧中強調了一次意外安排的和解會議，此前SEC在其救濟和判決摘要中未能概述投資者的損失。這次會議的時間也比預期的要長。在這些事件發生之際，Ripple在召開這次突然召開的會議之前沒有回應SEC的摘要。
Prosper在她的回顧中提到了幾個影響整個加密貨幣行業的SEC行動，包括對以太坊展開調查並向UniSwap發送了Wells通知。
她還指出了Ripple內部的重大發展，例如他們對穩定幣計劃的公告以及未預定的解鎖托管資金，以及國會和參議院在穩定幣監管方面的立法進展。
在另一條推文中，另一位加密貨幣專家Huber對於一些人認為是好消息的情況下，XRP對其他加密貨幣的價值下跌了70%感到遺憾。根據Huber的說法，牛市期間達成和解可能會對參與其中的每個零售投資者造成損害，這表明“好消息”並不總是有益的。
昨天，Ripple的首席法律官Stuart Alderoty提到了SEC在Aron Govil案中遭到的最新挫折，第二巡迴法院拒絕了SEC的上訴。 Alderoty認為這一決定強化了沒有財務損失，SEC對返還資金的要求毫無依據——這對Ripple來說是一個有利的信號。
律師Bill Morgan也表達了同樣的觀點。他指出，如果機構投資者被發現沒有遭受財務損失，這對Ripple來說可能是一個好兆頭。
Morgan強調，如果SEC無法證明財務損害，Ripple可以利用這一點來獲得利益。然而，他警告說結果仍然不確定，需要進一步回應Ripple對SEC的指控。
標籤
Ripple（XRP）