知名的FOX商業新聞記者Eleanor Terrett剛剛通過Twitter公佈了這則消息。據她表示，Coinbase已正式請求Failla法官允許他們就投資合約的判決提出中間上訴。這是在加密貨幣的Howey測試解釋成為一個分裂性問題的壓力下出現的。
重大消息：
@coinbase已提出動議，請求Failla法官允許他們尋求中間上訴，該上訴涉及投資合約。
上個月，Failla法官在否決Coinbase對抗SEC的起訴的請求時，引用了Rakoff法官的意見…
上個月，法官Failla駁回了Coinbase撤銷SEC對其的訴訟的動議。她在否決中引用了Terra案中Rakoff法官的意見，該意見暗示某些數字資產可能根據Howey測試被視為投資合約。
Coinbase現在正在挑戰該測試在數字資產中的應用，並將分歧的法律觀點作為授予中間上訴的重要法律要點。
Terrett解釋說，在終局判決之前獲得此類上訴往往很困難，並以SEC去年七月在Ripple案中試圖推翻Torres法官關於二級市場代幣銷售的決定失敗為例。
Coinbase希望通過要求第二巡迴上訴法院獨立審查SEC對數字資產的觀點，解決特定的法律分歧，與正在進行的訴訟無關。
上訴主張Howey測試存在著重大挑戰，不同的司法、立法和監管機構對此的反應不一。
上訴重點討論的是，當涉及加密代幣的交易不涉及代幣發行者的任何法律義務時，該交易應該被歸類為投資合約。這些分類非常重要，因為它們決定了這些交易是否需要根據證券法進行登記。
Coinbase主張，一旦數字資產在二級市場上交易，脫離了最初的商業背景，就不應再被視為SEC監管範圍內的資產。
這場法律戰爭現在圍繞著Katherine Polk Failla法官最近的判決展開，該判決支持SEC的立場，允許訴訟在大部分指控上繼續進行。
紐約南區聯邦地方法院的這一決定凸顯了目前的法律問題的重大性，特別是有關證券法如何適用於加密貨幣的問題。
標籤
加密貨幣監管