瑞波對SEC的較勁：投資者不受損失，不需退款？SEC立場削弱！

新聞要點
美國證券交易委員會（SEC）對Govil案的上訴法院判決可能會影響Ripple訴訟案。
該判決指出，如果買家沒有財務損失，SEC就不能要求退還。
這削弱了SEC對Ripple關於退還的案件。
故事的轉折層出不窮！
廣告
現在，在Ripple和美國證券交易委員會（SEC）之間持續的法律爭議中，Ripple的首席法律官Stuart Alderoty最近在Twitter上透露了SEC vs. Govil案上訴中的一個關鍵時刻。這一揭示可能會在Ripple-SEC訴訟的結果上產生重大影響。
了解第二巡迴法院的立場
Alderoty強調了第二巡迴法院拒絕重新考慮SEC vs. Govil案判決的重要性。他指出，這一決定的核心在於一個關鍵原則：“如果買家沒有財務損失，SEC就沒有權利要求退還。”
這個直接而有力的聲明在SEC爭議不斷的追求對Ripple涉嫌未註冊的XRP代幣銷售處以20億美元罰款的背景下響起。
SEC繼續輸掉訴訟。第二巡迴法院拒絕重新考慮他們在Govil案中的決定，該案裁定如果買家沒有財務損失，SEC就沒有權利要求退還。
https://t.co/AOEHcyiajo
pic.twitter.com/TPCbmAcAmY
— Stuart Alderoty (@s_alderoty)
2024年4月11日
閱讀更多：
XRP價格是否將飆升？秘密會議引發人們對Ripple vs SEC訴訟和解的期望
Bill Morgan的見解
對Alderoty的推文做出回應，律師Bill Morgan提供了更深入的見解，關於SEC的立場及其對Ripple的潛在影響。Morgan解釋了SEC對Govil案判決的依賴，強調該機構追求退還的理由是基於對投資者的潛在財務損害。
僅僅是為了完整起見，SEC曾主張某些非受惠機構投資者的損害可能達到4.8億美元。這是基於如果Ripple註冊了這些銷售的報價，它應該披露的論點（正如…
https://t.co/twXW4sBxPb
— bill morgan (@Belisarius2020)
2024年4月12日
對Ripple辯護的影響
SEC在Govil案上的上訴失敗，為Ripple的法律辯護提供了一線希望。憑藉這一判決，Ripple可以對SEC關於機構投資者損失和退還理由的主張提出有力挑戰。Alderoty的推文和Morgan的深入觀察揭示了法律環境的演變及其對Ripple的影響。
你知道嗎？
Ripple穩定幣的目標是征服2.8萬億美元市場：這是對Tether的終結嗎？
這是否是案件的轉折點？分享你的想法。
標籤
Ripple（XRP）