Ripple Inc.的首席法律官Stuart Alderoty在Twitter上強調了SEC vs Govil案上的一個重要發展，該發展可能會對Ripple Inc.和美國證券交易委員會之間的訴訟產生重大影響。
Alderoty在他的推文中強調了第二巡迴上訴法院拒絕重新考慮他們在SEC vs Govil案中的裁決的重要性。
他強調了裁決的一個關鍵方面，稱“如果買方未遭受任何財務損失，則SEC無權要求賣方退還款項”。
這一聲明尤其引人注目，因為SEC對Ripple的未註冊合約出售XRP代幣及其獲利的200億美元的要求是不合理的。
律師Bill Morgan的見解
回應Alderoty的推文，律師Bill Morgan對SEC的立場及其對Ripple的潛在影響提供了更深入的見解。Morgan解釋了SEC對Govil案的依賴，強調了該機構基於對投資者的所謂財務損害而追討退還款項。
Morgan寫道：“SEC聲稱，如果Ripple註冊了銷售，就需要向不受青睞的機構投資者披露向受青睞的機構投資者提供的折扣，這將使他們能夠談判更好的條款。”這意味著“即使他們沒有遭受損失，他們本可以做得更好”。
SEC在Govil案的上訴失敗對Ripple的法律辯護是一個積極的發展。Ripple可以利用這一裁決來挑戰SEC對機構投資者損失和退還款項依據的主張。
Stuart Alderoty的推文和Bill Morgan的見解提供了有價值的觀點，關於不斷演變的法律環境及其對Ripple的影響。
標籤
Ripple (XRP)