XRP的價格和合法性問題是一些誤解。對於是否創建XRP穩定幣的爭議，摩根反駁了這樣一種觀點，即它將自動減少XRP的價值。比爾·摩根強調了對XRP的法律地位的法庭裁決的信任的重要性。
你是否被圍繞XRP的困惑所纏住？對其分類、未來和穩定幣的影響感到好奇嗎？比爾·摩根是XRP社區中清晰性的倡導者，他的使命是解開這些神話，引導對話走向清晰和理解。
他認為有一個巨大的誤解 – 但是什麼誤解呢？
揭穿三個誤解
在最近的一篇X帖子中，XRP社區的比爾·摩根揭露了一個關鍵的方面，這個方面一直是許多辯論的主題：圍繞XRP的持續神話。摩根以敏銳的洞察力分析了三個普遍存在的虛假敘述，儘管有人試圖揭穿它們，但這些誤解仍然在社區中繼續存在。
有三種FUD的種類，似乎XRP社區無論有多少原因試圖推翻這些不正確的敘述，仍然繼續娛樂：包括第三種（新手）的三個不正確的敘述是：
1）XRP價格…
– 比爾·摩根（@Belisarius2020）
2024年4月7日
誤解 #1：Ripple的銷售和XRP的價格下跌
第一個受到檢驗的神話圍繞著Ripple的活動，特別是其對XRP的銷售，有些人聲稱這些銷售正在拉低該代幣的價值。摩根迅速駁斥了這個觀點，並提供了堅實的證據來反駁這一說法。他敦促社區將注意力轉向更有建設性的對話，摒棄誤導性指控的陰影。
誤解 #2：XRP的真實地位
比爾·摩根解釋了圍繞XRP的法律地位的混亂。儘管法院裁決確認XRP的非證券地位，但人們對潛在未來影響的擔憂仍然存在，這些擔憂加劇了疑慮。摩根堅決反對這些擔憂，主張對既定的法律框架和先例的信任。
誤解 #2：穩定幣和XRP的價格
他澄清了創建XRP穩定幣的計劃以及這可能如何影響XRP的價格和需求。摩根表示，與大多數人們認為的相反，穩定幣的創建不會立即使人們對XRP的興趣減少或降低其價值。他呼籲對市場動態有更深入的了解，對這個有爭議的問題持開放態度，接受多元化的觀點。
面對FUD
摩根指出了關於XRP法律地位的兩種不同類型的FUD，其中第二種受到了特別關注。第一種形式說，過去的一些銷售可能使XRP成為證券。然而，這是一個未經證實的主張，從未在法庭上見過，分析師認為這是不真實的。在第二種類型中，人們質疑法庭裁決的合法性，盡管美國證券交易委員會（SEC）已決定不對其提出挑戰。根據他的觀點，遵循過去的案例並對法院系統保持信心非常重要。
考慮到這一點，尤其是針對攻擊Torres裁決的FUD的種類，我引用法官Failla在她最近在Coinbase案中的判決中的評論：
“最後，在評估加密資產銷售的情況時，法院應該…
https://t.co/CwnKxelliW
pic.twitter.com/nCXJ4iwOoj
– 比爾·摩根（@Belisarius2020）
2024年4月7日
對公平對待的呼籲
借鑒最近的法律發展，包括法官Failla在Coinbase案中的判決，摩根強調在法律框架中公平對待XRP的重要性。他強調了與其他加密資產如Solana相比的差異，並強調了一致的法律框架的必要性，呼籲社區對所有加密資產的促銷活動和市場策略進行批判性評估。
標籤
Ripple（XRP）