SEC是否將對XRP的地位提出上訴？瑞波命運再次攸關

Ripple和SEC之間的法律案件日益激烈。具爭議性的Howey測試受到質疑，Ripple的命運再次陷入困境。在一次公開披露中，Ripple的首席法律官Stuart Alderoty指出了法官Analisa Torres對SEC對加密資產應用Howey測試的關鍵問題的關注。
Howey測試是一個法律框架，用於確定一筆交易是否符合“投資契約”的定義，從而屬於證券法範疇。
在一次激烈的討論中，Alderoty強調了Torres法官的批評，強調她認識到SEC對Howey測試的廣泛解釋與其原意不同。Torres法官指出了在推廣者明確向投資者承諾一個明確的商業企劃時存在的不一致之處。
這一討論在最近一起牽涉到Coinbase的裁決後曝光。美國地區法官Katherine Polk Failla允許SEC對Coinbase的訴訟繼續進行，盡管Coinbase在案件的某些方面獲得了勝訴。
Alderoty詳細談到了Failla的裁決，強調了其中一節對加密“生態系統”不同解釋的討論。他強調SEC的主張，即購買任何代幣都意味著投資於這個未定義的“生態系統”，無論買方的目的是什麼。
有趣的是，這一觀察與Torres法官在Ripple-SEC案中的觀點相似，她仔細審查了證據並得出結論，即SEC在Howey測試的目的上走得很遠。當營銷人員沒有向投資者直接承諾一個明確的商業企劃時，這種轉變尤其明顯。
SEC能否對XRP的地位提出上訴？
在一篇X文章中，Ernesto Kapiris提出了一個大家都懷疑的問題，即SEC是否能改變立場，對XRP的安全性地位提出上訴，考慮到他們之前表示不會上訴的聲明。如果SEC改變立場並在未來提出上訴，Ripple可能會有論點。
對於這位用戶的回應，Bill Morgan建議SEC的最終目標可能不是挑戰像XRP這樣的加密貨幣不屬於證券的認定。相反，他們可能旨在獲得一項更廣泛的裁決，即加密貨幣本身不屬於證券，但對其進行的任何銷售都可以視為投資契約。這意味著，即使加密貨幣本身沒有固有價值，買賣它仍可能被視為一種投資。
由於廣受爭議的Howey測試受到質疑，現在唯一具有法律地位的加密貨幣又陷入了困境，專家們認為這可能會影響該加密貨幣的價格。