ConsenSys在最近提交給美國證券交易委員會(SEC)的評論信中,堅信以太坊的權益證明(Proof-of-Stake)模式使其比比特幣的工作量證明(Proof-of-Work)模式更安全且更環保。
權益證明提供更快的區塊完成時間、分散驗證以及懲罰機制來抑制惡意行為。
ConsenSys的評論信旨在將以太坊定位為比特幣更安全和可持續的替代品。
ConsenSys是熱門加密錢包MetaMask的母公司,他們為最近的以太坊交易所交易基金(ETF)申請提供了強有力的論據。
儘管長期以來ETF機會一直集中在比特幣上,但ConsenSys將焦點投向了以太坊的獨特優勢。他們認為,由於其權益證明共識機制,以太坊的安全模式更適合ETF,並聲稱在安全性方面超越了比特幣的工作量證明系統。
權益證明的威力
進入技術細節,ConsenSys解釋了權益證明和工作量證明之間的關鍵差異。工作量證明依賴於礦工解決複雜的難題來驗證交易,而權益證明則將此任務委託給一個權益證明網絡的驗證者,他們抵押以太坊代幣。
這不僅加快了交易確認速度,還分散了驗證過程,使以太坊對潛在攻擊更具韌性。此外,驗證者被鼓勵誠實行事,知道他們將面臨不當行為的懲罰,而這一特點在比特幣的工作量證明系統中是缺失的。
總結一下,這就是為什麼工作量證明強大的原因:
更快的區塊完成時間
分散驗證
懲罰機制
綠色證書:以太坊 vs 比特幣
除了安全性外,ConsenSys還強調了以太坊在環境方面的優勢。通過採用權益證明,以太坊大大降低了能源消耗,將自己定位為環保投資者的可持續選擇。
儘管SEC對於批准加密貨幣ETF存在詐騙和操縱的擔憂,ConsenSys看到了改變敘述的機會。隨著幾個比特幣ETF申請正在審查中,ConsenSys戰略地將以太坊定位為一個安全且環保的替代品,希望影響正在進行的監管討論。
裁決結果:以太坊是否會綻放光芒?
隨著SEC就潛在的以太坊ETF徵詢公眾意見,所有的目光都投向了以太坊。儘管結果仍不確定,ConsenSys的倡議強調了對以太坊安全性的信心增強,以及其重塑投資策略的潛力。
ConsenSys的大膽舉動可能成為推動以太坊進入主流投資領域所需的催化劑。無論它是改變遊戲規則還是短暫的時刻,只有未來才能告訴。
Related Posts
Add A Comment