最近，加密專家詹姆斯·墨菲和華爾街之狼斯科特·梅爾克在一段視頻更新中深入探討了美國證券交易委員會（SEC）在Ripple案中的損害理論，並強調了他認為這對於Ripple來說是一個幸運的轉機。
解密SEC的損害理論？
由於第二巡迴上訴法院的一項決定，他提出了一個重要問題，該法律先例指出SEC必須通過確定真實損失金額的受害者來展示不法行為。梅爾克闡明了SEC的損失理論並指出了一個大問題：無法確定任何XRP買家已經損失金錢。相反，SEC的案件是基於一個觀點，即一些買家以較低的價格購買了XRP，這是一個超出「金錢損害」含義的主張，而沒有顯示具體的公司損失金錢。
未能確定遭受真實金融損失的明確受害者，使得SEC的案件大大削弱。沒有可確定的受害者，旨在將非法利潤歸還給受害者的追款原則將失去基礎。這引發了關於SEC聲稱的2億美元利息的合法性的問題，因為它依賴於存在受到打擊的買家遭受金融損害的事實。
SEC的處罰引人質疑
有趣的是，梅爾克的研究表明，Ripple在這個訴訟中可能遇到了幸運的機會。由於沒有真實損害的證據，法院很難證明建議的8.5億美元罰款的公平性。在證券訴訟中，這顯示了展示真實金融損害的重要性。這也表明，Ripple可能有比以前想象的更好的案件。
未來影響
展望未來，SEC要求的20億美元罰款對許多人來說是不公平的。在Ripple反擊時，指責這些指控是一種威嚇手段和過度干涉。如果法院支持SEC，並對Ripple處以20億美元的罰款，該公司可能需要以每枚0.62美元的當前市價出售約32.2億個XRP幣以籌集所需資金。
然而，Ripple可能可以利用其報告的10億美元現金儲備來支付罰款，這是CEO布拉德·加林豪斯今年早些時候披露的，從而減輕對XRP市場動態的直接影響。
另請查看：
Coinbase會與Ripple一樣命運多舛嗎？在Coinbase與SEC訴訟中下一步該期待什麼？
標籤：
Ripple（XRP）