在令人沮喪的事件中,法院毅然支持證券交易委員會(SEC)對Coinbase的說法。這一裁決涉及有關數字資產分類和相關法律框架的持續辯論。法院認為,Coinbase確實在沒有必要的註冊情況下擔任交易所、經紀人和清算機構的角色,特別強調其Staking Program作為未註冊的證券發行。
廣告
這場法律爭議是關於SEC指控Coinbase在其平台上提供各種加密資產進行交易,而該機構認定這些資產屬於證券。這些資產包括廣為人知的加密貨幣,如SOL、ADA、ICP和MATIC等。SEC表示,Coinbase未經適當註冊就允許在這些資產進行交易,違反了聯邦證券法。
Coinbase的平台以及其Prime和Wallet服務一直受到關注,可能使這些數字資產作為投資合約進行交易,從而將其歸類為證券。
法庭文件深入探討了這些在Coinbase平台上進行交易的數字資產是否符合美國法律中的「證券」定義的辯論。SEC的觀點得到了法院的支持,將這些交易納入證券監管範圍,要求Coinbase作為交易所、經紀人和清算機構進行註冊。
法院還就與「重大問題主義」、正當程序條款和行政程序法相關的爭議進行了討論,認為這些爭議不能使SEC無法將所涉及的加密資產歸類為證券。裁決的這一部分表明,加密貨幣行業尚未具備「廣泛的經濟和政治重要性」,不足以在美國的重大問題主義下採取更為謹慎的監管方式。
此外,裁決還探討了SEC監管權限的界限,強調該機構在現有證券法範圍內對新技術和金融工具進行監管的合法性。
儘管Coinbase對SEC的指控提出了反對意見,尤其是針對其Wallet服務的指控,但法院認為SEC已提出了一個充分的案例,證明Coinbase使用其Wallet服務充當未經授權的經紀人,雖然有一定的限制。
與此同時,Coinbase的股票$COIN已經大幅下跌,顯示對該裁決的直接反應。
標籤
加密貨幣新聞
加密貨幣法規
Related Posts
Add A Comment