國會議員批評SEC的加密貨幣監管，並以Ripple的法院勝訴為例。 Hill議員還指出其他法院對SEC的加密貨幣監管方法提出質疑的案例。這些發展引起了對SEC方法的擔憂，並凸顯了對更清晰的加密貨幣監管的需求。
美國證券交易委員會（SEC）處理加密貨幣監管的方式最近引起了爭議，這是否對熱門的加密貨幣市場的創新造成了壓制？立法者們互相指責，法院判決挑戰SEC的權威，整個加密貨幣行業都在密切關注。
這對加密貨幣的未來意味著什麼？請繼續閱讀以獲取更多信息。
對SEC提出挑戰
最近的國會聽證會上，眾議院金融服務小組委員會主席、阿肯色州共和黨代表法國·希爾議員引起了人們對SEC在加密貨幣行業的監管行動的關注。
在聽證會上，希爾議員引起了人們對Ripple對SEC的重大法律勝訴的關注，這是對監管改革持續辯論的一個轉折點。
希爾議員強調了2023年7月的一項具有里程碑意義的聯邦法庭判決，該判決免除了Ripple Labs通過在數字交易所發行其XRP代幣而違反聯邦證券法的指控。
此前，SEC指責Ripple進行了一項未註冊的證券發行，聲稱通過XRP的銷售籌集了數十億美元。然而，法院否定了這些指控，稱Ripple的XRP銷售不符合投資交易的條件，因此避開了證券法。
還有：
TD Cowen預計Gary Gensler將繼續處理加密貨幣案件。
對SEC權威的質疑
希爾議員沒有僅僅停留在Ripple的案例上。他還強調了另外兩個聯邦法院對SEC行動提出質疑的例子。其中一個涉及Grayscale Investments，法官命令重新考慮SEC將比特幣信託轉變為ETF的決定。
在另一項判決中，對加密貨幣公司DEBT Box的案件揭示了SEC的事實錯誤，導致被命令支付法律費用。這些事件凸顯了對SEC過度干預和其對加密貨幣監管的影響的擔憂。
呼籲監管明確性
這些發展凸顯了對SEC過度監管以及其對加密貨幣行業可能產生的不良影響的日益關切。希爾議員的言論強調了在加密貨幣市場迫切需要監管明確性的問題。
閱讀更多：
SEC對以太坊基金會發起攻擊：SEC的震撼舉動引發恐慌和不確定性