英國法官詹姆斯·梅洛（James Mellor）在周四裁定，自稱為中本聰（Satoshi Nakamoto）的克雷格·萊特（Craig Wright）並非比特幣作者之一。
萊特曾在不同司法管轄區參與法律訴訟，聲稱自己是中本聰，以擁有原始軟件的財產權。
現在，Web3開發人員可以放心，萊特不會因未經許可使用比特幣而對他們提起訴訟。
英國法官詹姆斯·梅洛周四裁定，克雷格·萊特並非比特幣（BTC）白皮書的作者，也不是化名中本聰的人。因此，現在可以確定，儘管在比特幣創始初期挖掘了大量比特幣，但萊特並非比特幣系統的創造者。
“梅洛法官在判決中指出，萊特並非創建比特幣系統的人，也不是比特幣軟件最初版本的作者。”
通過這一具有歷史意義的裁決，萊特無法對Web3開發人員使用比特幣及其系統提起訴訟，而無需獲得他的同意。此外，萊特無法對當前由零售交易者和機構投資者在全球範圍內採用的比特幣網絡主張知識產權。
COPA對抗CSW – 審判已結束
COPA獲勝，CSW失敗。
以下是梅洛法官的最終話：
“在考慮到本次審判中提出的所有證據和陳述後，我得出了壓倒性的結論。因此，出於以下原因…”
中本聰是誰
運行比特幣
中本聰的真實身份仍然未知，但有人猜測，已於2014年去世的哈夫因（Halfin）可能是比特幣早期開發團隊的成員。中本聰的真實身份對比特幣的大規模應用並不重要，因為它已發展成為一個去中心化的網絡，距今已有15年多。
今年早些時候，有人試圖揭示中本聰的身份，通過將26比特幣轉入中本聰1號帳戶。然而，比特幣的創造者選擇保持匿名，可能是為了自己的安全和比特幣的長期利益。
裁決對比特幣行業的意義
現在確定了萊特的詐騙行為，更多投資者現在可以避風頭地投資比特幣，而不必擔心可能的法律後果。在長期看漲的市場環境下，這一裁決將對比特幣牛市帶來巨大的推動。
標籤
加密貨幣新聞