故事亮點
印度最高法院將比特幣交易比作哈瓦拉，敦促政府建立明確的加密貨幣規範。
由於比特幣的合法性仍然存在混亂，Shailesh Bhatt的保釋被拒；法院要求在5月19日前更新政策。
印度最高法院將比特幣交易比作非法資金轉移的現代版本，如哈瓦拉。這些言論是在對Shailesh Babulal Bhatt的保釋聽證會上提出的，他被指控非法交易比特幣。法官們還批評印度政府尚未為加密貨幣制定更清晰的規則。
“比特幣的交易似乎是一種高級的哈瓦拉形式。在缺乏監管的情況下，這引發了嚴重的擔憂，”法庭如此評論。
在兩年前的一起類似案件中，對一名被指控以比特幣交易承諾高回報來欺騙投資者的人提出了多起FIR。法院曾要求政府解釋其對加密貨幣的政策。然而，自那時以來並沒有任何更新。
代表Bhatt的資深律師Mukul Rohatgi辯稱，比特幣交易在印度並不違法，因為最高法院已經駁回了限制銀行處理加密貨幣的印度儲備銀行通告。
還閱讀：
Kevin O’Leary抨擊美國比特幣儲備推動：“這永遠不會發生”
政府敦促制定更明確的規則
法官Surya Kant回應道，雖然他並不完全理解比特幣的運作方式，但法院一直要求政府制定清晰的規則以避免混淆。
他認為，雖然有些比特幣是真實的，但其他的則是虛假的。因此，他說，在缺乏適當監管的情況下，印度的比特幣交易就像是一種高級的哈瓦拉。然而，Rohatgi辯稱比特幣具有實際價值，並表示在某些國家，你甚至可以用一個BTC購買一輛汽車，該BTC目前價值約₹82萬。
古吉拉特邦政府和執法局向最高法院請求更多時間處理此案，稱該案超出了比特幣交易的範疇，並獲得了10天的答復時間。下一次聽證會定於5月19日。自2023年8月以來，Bhatt一直被關押，並對古吉拉特邦高等法院2月份拒絕他保釋的裁定提出上訴。
需要全面的規範
印度已經採取了一些措施，例如對加密貨幣利潤徵收30%的稅，以及在2023年3月將虛擬資產交易納入《預防洗錢法》。然而，仍然需要更廣泛的監管框架。