最近，Ripple正式向美國證券交易委員會（SEC）提起上訴，將此案帶入關鍵階段。該案的關鍵人物律師Jeremy Hogan指出了Ripple的四個主要論點，這可能不僅影響Ripple本身，還可能影響整個加密貨幣行業。此次上訴是在SEC對法官Analisa Torres在8月份的裁決中挑戰Ripple在零售交易所上銷售XRP不違反聯邦證券法的情況下提出的。
廣告
Ripple提交了關於其上訴的通知，內容如下：
1. “投資合約”是否必須是一份法律合約。我認為，Ripple主要是為了整個加密貨幣領域的利益而將這個問題帶到上訴法院，因為Ripple直接銷售…
SEC繼續主張Ripple的XRP銷售以及分配給員工和高管的行為應被歸類為證券交易。然而，Ripple在SEC對“投資合約”定義的廣泛解釋方面進行了強烈反擊。
如果Ripple獲勝，這將是一場法規與創新的戰爭，加密貨幣將看到更大的變革，從而改變SEC目前不公平和操縱性的做法。
Ripple爭取的是什麼？
Ripple質疑“投資合約”是否必須在法律上成為一份合約，這一論點可能會動搖SEC的整體執法方法。根據Hogan的說法，這一舉措旨在造福更廣泛的加密貨幣領域，盡管Ripple仍需承擔1.05億美元的巨額賠償。
此外，Ripple還重新審查了XRP是否符合“投資合約”的資格，從而挑戰Howey測試。該公司還恢復了其“公平通知辯護”，聲稱他們沒有得到足夠的警告，即他們的XRP銷售可能違反證券法。最後，Ripple對法院模糊的禁令提出了質疑，該禁令要求他們“遵守法律”，他們認為這一要求過於模糊。
Ripple獲勝的機會如何？
當問及Ripple的勝算時，Hogan估計上訴有80%的機會使Ripple處於比現在更有利的位置。然而，他指出，在像這樣複雜的案件中，“獲勝”和“失敗”並不總是非黑即白的。
Ripple的最後一刻提出的文件可能表明內部策略的變化或重新調整。雖然這可能是一種策略性的舉動，但長時間的法律戰爭可能會耗盡資源，分散Ripple對核心創新的注意力。隨著訴訟的拖延，市場的波動可能持續存在，可能影響投資者對XRP的信心。
標籤
加密貨幣法規
Ripple (XRP)