前美國證券交易委員會(SEC)律師馬克·法格爾(Marc Fagel)現已站到聚光燈下,提供對Ripple vs. SEC案件中正在進行的法律戲劇的重要見解。最近,美國第二巡迴上訴法院在SEC v. Ripple案中提交了一份“確認和出庭默認通知書”,這一發展在XRP社區中引起了相當大的討論,許多人將此文件解讀為對SEC在該案中遵守法規的警告。
廣告
讓我們來了解一下專家對最新進展的見解!
澄清誤解
針對這些誤解,法格爾指出,該通知並不涉及SEC的行動或合規性。相反,它是專門針對Ripple聯合創始人克里斯·拉森(Chris Larsen)的,他是該案的被上訴方之一。他解釋說,拉森的法律顧問未能在10月18日的截止日期前提交所需的出庭通知,這促使法院發出了一份為他們遵守規定而延長14天的通知。
他強調了一個重要方面,即如果拉森的法律團隊未能在11月5日的截止日期前提交文件,他們將面臨失去發表口頭辯論的權利的風險,這可能會對拉森在該案中的立場產生重大影響。
對拉森的法律團隊的影響
這份通知對克里斯·拉森的法律策略帶來了嚴重的影響。錯過新的11月5日的截止日期可能會使他的律師無法有效辯護,削弱拉森在該案中的影響力。這提醒人們在高風險訴訟中程序規則的重要性,特別是在像SEC vs. Ripple這樣受到密切關注的案件中。
與此同時,Ripple的首席法務官斯圖爾特·阿爾德羅蒂(Stuart Alderoty)證實,該公司將在2024年10月25日之前提交其預先辯論意見,挑戰托雷斯法官對XRP機構銷售的裁決。隨之將出現上訴簡明書的時間表,SEC可能會有多達90天的時間作出回應,將法律程序延至2025年中。
您認為Ripple的決定在這個時候是正確且合理的嗎?告訴我們。
標籤
Ripple(XRP)
Related Posts
Add A Comment