XRP新聞為何SEC在Ripple訴訟中的上訴可能會适得其反殘酷地

Ripple相信美國證券交易委員會（SEC）並沒有明確警告他們XRP違反了證券法，這使得他們的案件更加強有力。
對托雷斯法官的裁決提出上訴可能會适得其反，因為這可能要求他們爭辯說她對法律的理解有誤。
第二巡迴法院可以支持托雷斯法官的裁決，擴大她的決定，或將案件發回低級法院。
Ripple Labs和美國證券交易委員會（SEC）之間的持續法律戰爭已經到達了一個關鍵點。Ripple的首席法律官Stuart Alderoty最近在X（前Twitter）上發表了對SEC上訴的看法。他解釋了為什麼監管機構可能面臨嚴峻挑戰，以及他們試圖推翻托雷斯法官裁決的嘗試可能會适得其反，使SEC的選擇更少。
廣告
讓我們探討這個可能的情況以及對加密世界意味著什麼。
Ripple的合理通知辯護 – 為什麼它重要？
在Ripple的辯護中心是合理通知的論點。Ripple聲稱SEC從未明確警告他們的代幣XRP可能違反證券法。合理通知標準要求一個普通人是否能夠理解XRP是否被認為是一種證券。Ripple相信這種辯護仍然強大並對SEC的立場提出了質疑。
第二巡迴法院要麼確認托雷斯法官的裁決，要麼擴大她的裁決。 SEC可以期望的最好結果（而且是很遙遠的希望）是發還。
但在SEC的失敗的“臨時”上訴中，托雷斯法官明確表示，“豪伊”和Ripple的所有辯護，包括合理通知，…
pic.twitter.com/TWDlJ3bE4d
– Stuart Alderoty（@s_alderoty）
2024年10月20日
在案件的早期階段，托雷斯法官在一次“臨時”上訴中表示，Ripple的辯護，包括合理通知，可能會重新審視。這對SEC構成了挑戰，他們需要爭辯說托雷斯法官在裁定支持Ripple時誤解了法律。然而，提出這樣的論點可能會對SEC不利，進一步使他們的案子更加複雜。
上訴的可能結果
第二巡迴法院有幾個選擇。它可以確認托雷斯法官的裁決，擴大她的決定，或將案件發回低級法院。然而，案件很可能不會被發還，這意味著SEC可能無法獲得他們期望的結果。
對SEC來說看起來不妙
Alderoty詼諧地將SEC對Ripple的追訴比作《白鯨記》，SEC主席加里·根斯勒扮演著狂熱追求法律勝利的艾哈布船長的角色。與此同時，Ripple的辯護越來越強大，而SEC的案子似乎變得薄弱。有些人甚至將這種情況比作法庭喜劇《我的表弟文尼》。
Ripple和SEC接下來怎麼辦？
第二巡迴法院即將做出的決定可能會對案件產生重大影響。Ripple的合理通知辯護繼續對SEC施加壓力。如果法院確認了托雷斯法官的裁決，可能會導致加密貨幣在美國的監管方式發生重大變革。Ripple可能獲得勝利，迫使SEC重新考慮其在未來案件中的方法，可能重塑加密貨幣監管的未來。
告訴我們您的想法 – 是時候SEC“重新思考”他們的策略了嗎？
標籤
Ripple Vs SEC