水波新聞SEC的C表格提交引發追溯爭議這就是真相

美國證券交易委員會（SEC）今天分享了有關Ripple XRP訴訟的上訴的具體細節。在過去兩週中，明顯可以看出SEC打算上訴，現在他們已經提交了一份C表格，概述了他們的論點。
SEC上訴的內容
SEC專注於Ripple在數字資產交易平台上的程序性XRP銷售。他們還將Ripple的執行官Brad Garlinghouse和Chris Larsen重新引入此案，指控他們協助並煽動了這些銷售行為。然而，需要注意的是，SEC並不上訴法院對XRP不是證券的判決，他們也不對Ripple被處以1.25億美元的罰款進行爭議。
SEC不上訴XRP被歸類為非證券的事實被視為市場的一個積極發展。然而，Ripple及其執行官仍然面臨著一些挑戰。
市場反應和法律關切
在SEC提交文件後，一些支持XRP的律師在社交媒體上表達了擔憂，聲稱SEC將文件的日期往前推。他們對提交文件的時間和倫理提出了疑問。然而，前SEC律師Marc Fagel指出，SEC在提交文件之前下載了支持文件，這引起了人們對他們是否充分了解自己的義務的懷疑。
律師Bill Morgan質疑等待一天才提交文件的理由，並暗示如果他們在17日準備好了文件，但卻在16日日期上簽署，這可能意味著倫理問題。Marc表示同意，質疑為什麼他們會在16日下載文件並延遲提交。雖然可能存在提交錯誤，但目前沒有證據支持這一理論。
Marc回答說：“倒日期是不好的。我認為沒有人會反對（我在SEC花了幾年時間處理倒日期的股票期權案件）。但我們可以推測出各種壞事情，而沒有證據。”