美國缺乏明確的加密貨幣法規，導致監管機構和加密公司之間產生摩擦。
美國證券交易委員會（SEC）一直在與加密公司鬥爭，指控它們違反證券法。
投資者對加密貨幣的日益關注推動了對更明確法規的需求。
美國缺乏明確的加密貨幣法規，導致美國證券交易委員會（SEC）和由Coinbase Global Inc.（NASDAQ：COIN）和Ripple Labs領導的已建立的Web3公司之間的一場無休止的戰爭。儘管數字資產的議題被視為即將舉行的美國大選中的重大問題，但現任政府尚未制定明確的加密貨幣法規。
許多Web3領袖批評美國政策制定者在確立明確的數字資產框架方面落後於其他主要司法管轄區。例如，由於其透明和有利的數字資產法規，阿拉伯聯合酋長國（UAE）最近吸引了許多Web3公司。同樣地，歐盟正在迅速推出《加密貨幣資產市場》（MiCA）監管框架，以促進可持續的Web3和數字資產采用。
隨著數字資產成為即將舉行的美國大選的焦點，現任政府是否終將提供期待已久的加密貨幣法規？繼續閱讀以了解這場監管拉鋸戰如何影響美國加密貨幣的未來。
SEC對Web3公司的追訴
在過去幾年中，美國SEC一再指責Coinbase Global未註冊的證券交易所、經紀人和清算機構。儘管在多次試圖說服法院數字資產違反證券法的情況下未能成功，SEC仍然繼續挑戰Web3公司。
例如，最近的一項美國法庭判決確定，幣安的本地幣在Howey測試下並未違反證券法。此外，去年對Ripple的訴訟以法官裁定XRP在交易所上的銷售不構成投資合同而告終。
我們回應了@SECGov對該案的合理發現封鎖，而該案是它（而不是Coinbase）選擇提起的。民主和正當程序將在黑暗中消亡。我們感謝法院對此事的仔細考慮。pic.twitter.com/YgXi6lElUX— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024年7月4日
Coinbase對抗SEC
Coinbase的法律團隊，由首席法務官Paul Grewal領導，指控SEC主席Gary Gensler在對數字資產行業的監管中是一名雙重特工。在最近提交給法官Katherine Polk Failla的法庭文件中，Coinbase敦促法院強制SEC和Gensler提交相關文件，包括Gensler在擔任主席之前和在MIT擔任教授期間發送的個人電子郵件。
放眼大局
機構投資者和零售交易員對數字資產的大規模采用越來越引起立法者的關注。最近批准的比特幣和以太坊現貨ETF表示對這些資產的需求增加。
然而，Web3領袖更有可能支持倡導數字資產行業的立法者，而不是反對它。
閱讀更多：
Coinbase對SEC和FDIC提起訴訟，要求透明加密貨幣法規
對於促進創新而不是扼殺創新的明確加密貨幣法規的壓力越來越大。你怎麼看？