美國缺乏明確的加密貨幣法規，導致監管機構和加密公司之間產生摩擦。美國證券交易委員會（SEC）一直在與加密公司鬥爭，指控它們違反證券法。投資者對加密貨幣的不斷增長的興趣正在推動更明確的法規。
美國缺乏明確的加密貨幣法規，導致證券交易委員會（SEC）與Coinbase Global Inc（NASDAQ：COIN）和Ripple Labs等知名Web3公司之間的戰爭無休止。儘管數字資產問題被認為是即將到來的美國大選的重要問題，但現任政府尚未制定明確的加密貨幣法規。
許多Web3領導者批評美國政策制定者落後於其他已經建立了明確數字資產框架的主要司法管轄區。例如，由於透明且有利的數字資產法規，最近阿聯酋吸引了許多Web3公司。同樣，歐盟正在迅速推出市場上的加密資產（MiCA）監管框架，以促進可持續的Web3和數字資產採用。
數字資產在即將到來的美國大選中佔主導地位，現任政府是否最終會推出期待已久的加密貨幣法規？請繼續閱讀以了解這場監管拉鋸戰對美國加密貨幣未來的影響。
SEC對Web3公司的追逐
在過去幾年中，美國證交會（SEC）一再指責Coinbase Global未註冊的證券交易所、經紀人和清算機構。儘管未能在幾個案例中使法院相信數字資產違反證券法，SEC繼續挑戰Web3公司。
例如，最近的一項美國法院裁決確定，幣安的本地幣不違反豪伊測試下的證券法。此外，去年對Ripple的訴訟結束時，法官裁定交易所上的XRP銷售不構成投資合同。
Coinbase vs. SEC
Coinbase的法律團隊由首席法務官Paul Grewal領導，他指控SEC主席Gary Gensler在監管數字資產行業方面是雙重代理人。在最近提交給法官Katherine Polk Failla的法庭文件中，Coinbase敦促法院強制SEC和Gensler提交相關文件，包括Gensler在擔任主席之前以及在麻省理工學院擔任教授期間發送的個人電子郵件。
放眼全局
機構投資者和零售交易員對數字資產的大規模應用越來越受到立法者的關注。最近批准的比特幣和以太坊現貨ETF代表了對這些資產的需求增加。
然而，Web3領導者更有可能支持那些支持數字資產行業的立法者，而不是反對。
阻礙創新而不是扼殺創新的明確加密貨幣法規的壓力正在增加。你有什麼想法？
標籤
加密貨幣法規