新聞重點
Vitalik Buterin 批評當前美國加密貨幣監管為「無政府暴政」，允許劣質項目存在，卻阻礙優質項目。
他認為明確的項目被視為證券，受到嚴格規定的約束，而不明確的項目則可以自由運作。
Buterin 建議採用基於風險的系統，並鼓勵監管機構與業界合作，以達成平衡的加密監管框架。
Ethereum 聯合創始人
Vitalik Buterin
嚴厲批評了美國的加密貨幣監管現狀，稱其為「無政府暴政」。他認為這種自相矛盾的方法扼殺了真正的創新，卻允許不太可信的項目繁榮。
在證券交易委員會加大
監管行動
之際，他的評論引發了關於加密貨幣監管未來的辯論。深入了解更多！
什麼是「無政府暴政」？
簡單來說，「無政府暴政」描述了一種情況，即政府對有害活動不執行法律（造成無政府狀態），但對誠實、守法的公民施加過多的規定（導致暴政）。這創造了一個混亂且有缺陷的監管環境。
Buterin 認為當前的監管系統允許含糊其詞的項目自由運作，而那些提供清晰和透明信息的項目則面臨嚴格的監管，且經常被歸類為證券。他認為這種不一致性阻礙了行業的真正創新。
證交會的加強審查
Buterin 的改革呼籲正值證交會主席 Gary Gensler 加強監管行動之際。該機構已經提起了多起訴訟，旨在將各種加密貨幣分類為證券。最近，證交會針對 ConsenSys，指控其 MetaMask 錢包違反了證券法，因其進行交換和質押服務。這種激進的方法引來了行業團體如區塊鏈協會和德克薩斯州加密自由聯盟的批評，他們認為證交會超越了其權限。
新的監管方法
Buterin 提出了不同的監管方法。他建議在沒有明確的長期價值主張的情況下發行代幣應該風險更大，同時支持那些有透明和可信計劃的項目。他認為創建一個平衡的監管框架需要監管機構和加密行業之間的合作。
總之，Buterin 呼籲平衡的監管，強調需要一種更深思熟慮的方法，既鼓勵創新，又保護投資者。他的見解正在影響關於加密貨幣監管未來的辯論，推動為真實項目創造一個更支持的環境。
延伸閱讀：
Ripple 對證交會：為整個加密社區設立趨勢
加密貨幣監管的未來取決於行業對 Buterin 改革呼籲的回應。
標籤
加密新聞
加密監管