以太坊的聯合創始人維塔利克·布特林（Vitalik Buterin）對美國加密貨幣監管的現狀進行了嚴厲批評，將其描述為“無政府暴政”。在他看來，這種矛盾的做法壓制了真正的創新，同時讓毫無價值的項目蓬勃發展。他的聲明出現在美國證券交易委員會加強加密貨幣監管行動的背景下，引發了有關加密貨幣監管未來的辯論。
美國的“無政府暴政”及其對加密創新的影響
讓我們從引人注目的詞“無政府暴政”開始說起。這是什麼意思？簡單來說，無政府暴政指的是政府未能執行對有害活動的法律（無政府狀態），同時對普通、守法公民實行過度監管和控制（暴政），從而創造出矛盾和相反的監管環境。
布特林認為，目前的監管框架允許那些模糊承諾的項目自由運作。相反，提供清晰透明信息的項目則受到嚴格監管，被歸類為證券。他表示，這種矛盾立場損害了行業，阻礙了創新。
美國證券交易委員會對加密行業的激進行動
布特林對監管改革的呼籲是在美國證券交易委員會主席蓋瑞·根斯勒（Gary Gensler）的激烈行動期間提出的。證券交易委員會已經提起了幾起訴訟，將各種加密貨幣歸類為證券。最近，該機構瞄準了Consensys，聲稱其MetaMask錢包的交換和權益投資服務違反了證券法。這種做法引來了來自區塊鏈協會和德克薩斯州加密自由聯盟等行業團體的批評，指責證券交易委員會過度干預。
以太坊聯合創始人倡導新的平衡加密貨幣監管方法
布特林建議需要一種不同的加密貨幣監管方法。他建議讓沒有明確長期價值主張的代幣發行變得更加風險，同時支持具有透明可信計劃的項目。根據他的觀點，實現平衡的加密貨幣監管框架需要監管機構和加密行業之間的合作。
總之，以太坊領導人對平衡監管的呼籲凸顯了需要一種有差異的方法，既能促進創新，又能確保投資者保護。他的見解繼續塑造著加密貨幣監管未來的持續辯論，倡導為真正的項目提供更多支持的環境。