加州一名法官允許對Ripple首席執行官提起訴訟，指控他在2017年對投資者有誤導，關於XRP的銷售。法官不同意Ripple的主張，認為XRP不是證券，這可能限制了此前對Ripple有利的裁決的影響力。美國證券交易委員會（SEC）和Ripple仍在爭論Ripple應支付的罰款金額。
美國聯邦法院法官Phillis Hamilton最近作出了一項重要決定，允許對Ripple Labs提起民事證券訴訟，內容涉及首席執行官Brad Garlinghouse違反加州證券法的指控。這一關鍵性的裁決現在為陪審團評估Garlinghouse在2017年的一次採訪中是否作出了具有欺騙性的陳述鋪平了道路。Ripple Labs面臨四項指控，涉及未將XRP註冊為證券。
在2017年加拿大BNN Bloomberg的一次採訪中，Garlinghouse聲稱自己對XRP非常看好。然而，訴訟指控這一陳述是具有誤導性的，並指出Garlinghouse在同年出售了數百萬個XRP代幣。
哈密爾頓曾指出，Ripple主張將“誤導性陳述”指控排除在外，因為根據Howey測試，XRP不是證券，並引用了SEC和Ripple訴訟中Analisa Torres法官在2023年7月作出的具有里程碑意義的裁決。然而，哈密爾頓對此持不同意見，並認為當XRP銷售給非機構投資者時，XRP可能屬於證券。
“法院不同意作為事實的法律，即合理投資者對一般加密貨幣市場趨勢能夠獲得任何利潤預期，而不是Ripple在促使XRP用於跨境支付等方面所做的努力。”
這項2023年Torres裁決在加密貨幣行業廣受讚譽，因為它可能產生的影響尚待觀察。
Ripple和SEC之間的法律衝突仍在繼續，尤其是在提出的民事罰款方面。最初，SEC要求Ripple支付19.5億美元的罰款。作為回應，Ripple提出了一項相對較低的罰款，僅為1000萬美元，並引用了最近與破產的Terraform Labs達成的和解協議。然而，SEC拒絕了這一提議，認為如此微不足道的罰款無法實現民事罰款法的預期目的。