重點故事
美國法院阻止了證券交易委員會（SEC）要求對避險基金和私募股本公司披露更多財務信息的規則。
SEC主張這些規則增加了透明度，但法院認為這些規則超出了SEC的權限。
這一裁決可能影響未來的SEC規定，包括與加密貨幣相關的規定。
在最近的一項裁決中，第五巡迴法院對美國證券交易委員會（SEC）的2023年對避險基金和私募股本公司的規定提出質疑，宣稱這些超出了其法定範圍。這一裁決不僅質疑了SEC的監管方式，還引發了對其權威的擔憂，尤其是與加密貨幣行業有關的問題。
判決結果：SEC規定被認定為違法
2024年6月5日，三名法官組成的一個小組裁定SEC的規定超出了國會授權的權限。這些規則於2023年實施，旨在通過要求進行年度審計、季度報告費用和開支以及對某些投資者進行更嚴格的規定，來增加透明度。
SEC對避險基金的爭議性規定
SEC於2023年8月推出的規定要求私募基金：
為每個基金進行年度審計
發布詳細的季度報告，包括費用、開支和表現
披露具體的費用結構
消除對某些投資者的偏好待遇
盡管旨在揭示這些基金內部的財務運作，但對SEC的立法授權範圍的過度擴展引起了批評。
緊張加劇：現在是加密貨幣與SEC的對立
法院的裁決凸顯了SEC與各個行業之間日益加劇的緊張關係，尤其是與加密貨幣行業。在這個領域，對SEC提出類似的監管過度擴張的指控。這一決定的後果可能塑造有關SEC權限的持續討論，尤其是與即將出臺的國會行動有關。
國會回應
SEC被認為有所過度擴張，可能促使國會重新考慮其權限，尤其是關於加密貨幣行業。最近的立法舉措表明監管權力可能出現轉變。《21世紀金融創新與技術法案》旨在將加密貨幣的監管權力轉移給商品期貨交易委員會，最近在眾議院獲得了跨黨派的支持。此外，一項旨在廢除SAB 121的立法決議，該決議限制銀行參與加密貨幣，面臨了總統喬·拜登的否決。
法院裁決的影響
第五巡迴法院對SEC的判決凸顯了該機構在擴大其監管範圍方面的挑戰。隨著國會傾向於支持加密貨幣，SEC可能會受到更多對其權限的限制。
隨著SEC權威受到質疑，金融監管的未來，尤其是對蓬勃發展的加密貨幣行業的監管，仍然存在不確定性。
也閱讀：
新法賦予美國總統阻止加密交易的權力
標籤
加密貨幣監管