FTX破產償還計劃受挑戰現金與資產之爭爆發

故事要點
一大批FTX債權人反對破產計劃，因為他們將收到現金，這將觸發稅收。
FTX的遺產和債權人之間存在著很大的緊張關係。
破產程序非常複雜，涉及訴訟和關於應支付多少債權人以及以何種形式支付的分歧。
一群由Sunil Kavuri領導的FTX債權人提出異議，反對FTX的破產重組計劃，引起了幾個問題。其中最主要的異議是該計劃並不符合債權人的最佳利益。
他們反對現金補償的潛在稅務影響。他們認為收到現金將觸發應稅事件，給他們帶來財務負擔。相反，他們主張以資產形式償還，認為這更公平，也是避免稅務問題的一種方式。
稅務問題在解決中更加複雜
債權人反對接受現金支付，最終導致稅務負擔的問題，在FTX與美國國稅局達成和解的過程中浮出水面。該和解將FTX的稅單從240億美元降至2億美元。儘管有這一巨大的減少，債權人對破產計劃的整體意見不一。
債權人對FTX遺產計劃中安排分配的某些資產的合法性提出懷疑，進一步加劇了債權人與遺產之間已經脆弱的關係。
追溯糾紛的來源
FTX破產遺產與其債權人之間的緊張局面並不新鮮。2023年，FTX的非償債權人官方委員會對遺產的重組計劃表示極大失望，因為他們沒有考慮他們的任何意見。
此外，非償債權人官方委員會表示，提出的條款只會使破產程序變得不必要地複雜和冗長。這一持續進行中的衝突在今年早些時候達到高潮，即2024年1月，債權人要求按照當前市場價格而不是2022年的低價償還，這凸顯了破產程序中有關財產權和估值的主要爭端。
法律緊張關係
2024年2月，隨著FTX債權人對監督破產的律師事務所Sullivan & Cromwell提起訴訟，緊張局勢加劇。該律師事務所被指控涉及FTX的不誠實活動，聲稱在交易所崩潰之前對此一無所知。
然而，後來進行了獨立調查，澄清了Sullivan & Cromwell未參與任何不當行為的事實，並表示他們在詐欺事件發生前不知情。儘管如此，該訴訟指出了破產過程中充滿強烈不信任和法律爭議的情況，並凸顯了解決債權人索賠所需的複雜性和高風險。
目前的破產計劃是否公平？讓我們知道您是否認為FTX債權人有更好的解決方案。标签
FTX