故事要點
一大群FTX債權人反對破產計劃，因為他們將收到會觸發稅務的現金。
FTX的財產與債權人之間存在很大的緊張關係。
破產程序複雜，涉及訴訟和對債權人應支付多少以及以何種形式支付的分歧。
一大群FTX債權人，由Sunil Kavuri領導，對FTX提出的破產重組計劃提出異議，引發了幾個問題。其中最主要的異議是該計劃並不符合債權人的最佳利益。
他們異議的關鍵在於現金補償可能導致的稅務影響。他們主張以資產形式補償，認為這更公平，也可避開稅務問題。
稅務問題在解決中
破產爭議進一步複雜化，涉及稅務影響。債權人反對收到現金支付，最終導致稅負問題，此舉發生在FTX與IRS達成和解之際。雖然稅單從240億美元減少至2億美元，但債權人對整個破產計劃持有不同意見。
債權人對FTX財產分配中的一些資產的合法性提出懷疑，進一步加劇了債權人與財產之間已經脆弱的關係。
通過時間追溯麻煩
FTX破產財產與債權人之間的摩擦並不新鮮。2023年，FTX的無抵押債權人官方委員會對財產的重組計劃表達了失望，因為他們沒有採納任何他們的意見。
此外，該委員會表示，提議的條款只會使破產程序變得不必要複雜和冗長。這場目前正在進行的沖突在今年早些時候達到高峰，即2024年1月，債權人要求根據當前市場價格而不是2022年的壓低價格進行補償，凸顯了破產程序中關於財產權和估值的主要爭議。
法律緊張局勢
2024年2月，當FTX債權人對監督破產的律師事務所蘇利文和克倫威爾提起訴訟時，緊張局勢升級。該律師事務所被指控與FTX的不誠實活動有牽連，聲稱在交易所崩盤之前不知情。
然而，稍後進行了獨立調查，澄清了蘇利文和克倫威爾並未涉及任何不當行為，並表示他們在興破產前不知情該欺詐行為。盡管如此，這場訴訟指出了FTX破產程序所特有的深深不信任和法律戰爭，凸顯了解決債權人索賠所需的複雜性和高風險。
目前的破產計劃公平嗎？讓我們知道你是否認為有更好的解決方案適合FTX債權人。标签
FTX