故事要點
FTX的大部分債權人反對破產計劃，因為他們將收到現金，這將觸發稅收。
FTX的遺產與債權人之間存在很大的緊張關係。
破產程序複雜，涉及訴訟和對債權人應支付多少以及以何種形式支付的分歧。
一大群FTX債權人，由Sunil Kavuri領導，提出了對FTX提出的破產重組計劃的異議，引起了幾個問題。其中最主要的異議之一是該計劃未能為債權人利益服務。
他們反對的重點在於現金補償可能帶來的稅務影響。他們認為收到現金將觸發應納稅事項，給他們帶來財務負擔。相反，他們主張以資產形式補償，認為這更公平，也是避免稅務問題的一種方式。
稅務問題在解決中
破產爭議進一步複雜化了稅務影響。債權人反對收到現金支付，最終導致稅務負擔，在FTX與美國國稅局的解決中出現。從240億美元降至2億美元的稅單。儘管有這一巨大的減少，債權人對破產計劃的整體意見不一。
債權人對FTX遺產預定分配的一些資產的合法性提出了懷疑，進一步加劇了債權人和遺產之間已經脆弱的關係的緊張。
穿越時光追蹤困難
FTX破產遺產與其債權人之間的摩擦並不新鮮。2023年，FTX的無擔保債權人官方委員會對該遺產的重組計劃表示極度失望，因為他們未採納任何他們的建議。
此外，官方委員會聲明，提出的條款只會使破產程序變得不必要複雜和漫長。這場目前正在進行的衝突在今年早些時候達到了高峰，即2024年1月，債權人要求按照當前市場價格而不是2022年的壓低價格進行補償，揭示了有關財產權和估值的破產程序中的主要爭議。
法律緊張關係
2024年2月，隨著FTX債權人對監督破產的法律事務所Sullivan＆Cromwell提起訴訟，緊張局勢升級。該律所被指控參與FTX的不誠實活動，聲稱在交易所倒閉前不知情。
然而，後來進行了獨立調查，澄清了Sullivan＆Cromwell未參與任何不法行為的指控，並表示他們對此事之前並不知情。儘管如此，這起訴訟指出了充滿激烈不信任和法律斗爭的FTX破產程序，突顯了解決債權人要求所需的複雜性和高風險性質。
當前的破產計劃公平嗎？如果您認為FTX債權人有更好的解決方案，請告訴我們。
標籤
FTX