美國法院阻止證券交易委員會（SEC）要求對沙石基金和私募股權公司進行更多財務信息披露的規則。SEC主張這些規則增加了透明度，但法院認為這些規則超出了SEC的權限。這一裁決可能影響未來的SEC法規，包括與加密貨幣相關的法規。
最近，第五巡回上訴法院對美國證券交易委員會（SEC）的2023年對沙石基金和私募股權公司的法規提出了質疑，稱其超出了其法定授權範圍。這一裁決不僅質疑了SEC的監管方式，還引起了對其權威的關注，特別是與加密貨幣行業有關的問題。
判決：SEC法規被認定非法
2024年6月5日，三名法官組成的小組裁定SEC的法規超出了國會授予的權限。這些規則於2023年實施，旨在通過要求每年審計、季度報告費用和開支以及對某些投資者施加更嚴格的規則，來增加透明度。
SEC對沙石基金的爭議性規則內容
SEC於2023年8月推出的規定要求私人基金進行：
為每個基金進行年度審計
發布詳細的季度報告，包括費用、開支和績效
披露具體的收費結構
消除對某些投資者的特殊待遇
盡管旨在揭示這些基金的財務運作情況，但批評指向SEC的立法授權範圍被認為過大。
局勢升級：加密貨幣與SEC之爭
法院的裁決突顯了SEC與各個領域之間日益加劇的緊張關係，特別是與加密貨幣行業有關的問題。在這個領域，對SEC的監管擴張提出了相似的指控。這一決定的後果可能影響有關SEC權威的持續討論，特別是與即將出台的國會行動有關的討論。
國會回應
SEC被認為過度擴張可能促使國會重新考慮其權限，特別是涉及加密貨幣行業的權限。最近的立法舉措表明監管權力可能發生轉變。《21世紀金融創新與技術法案》旨在將加密監管轉移給商品期貨交易委員會，最近在眾議院獲得了跨黨派支持。此外，一項由兩黨支持的旨在撤銷限制銀行參與加密貨幣的SAB 121的決議面臨了喬·拜登的總統否決。
法院裁決的影響
第五巡回上訴法院對SEC的裁決突顯了該機構擴大其監管領域所面臨的挑戰。隨著國會趨向支持加密貨幣，SEC可能會受到進一步權限限制的影響。
隨著SEC的權限受到質疑，特別是對於蓬勃發展的加密貨幣行業，金融監管的未來仍然不確定。