美國證券交易委員會失去控制對沖基金透明度規則被推翻

重點
美國一家法院阻止了證券交易委員會（SEC）要求對沙石基金和私募股權公司披露更多財務信息的規定。
SEC辯稱這些規則增加了透明度，但法院認為它們超出了SEC的權限。
這一裁決可能影響未來的SEC法規，包括與加密貨幣相關的法規。
在最近的一項裁決中，第五巡迴上訴法院對美國證券交易委員會（SEC）2023年對沙石基金和私募股權公司的規定進行了打擊，宣布其超出了其法定職權。這一裁決不僅質疑了SEC的監管方式，還引起了對其權威的擔憂，特別是與加密貨幣行業的相關性。
裁決：SEC法規被認定為非法
2024年6月5日，一組三名法官裁定SEC的法規超出了國會授予的權限。這些規則於2023年實施，旨在通過要求進行年度審計、季度報告費用和開支以及對某些投資者采取更嚴格的規定，增加透明度。
SEC對沙石基金的具爭議性規則
SEC於2023年8月推出的規定要求私募基金進行：
為每個基金進行年度審計
發布詳細的季度報告，包括費用、開支和表現
披露特定費用結構
消除對某些投資者的優惠待遇
盡管旨在揭示這些基金的財務運作情況，但批評之聲越來越高，認為SEC的立法授權超出了範圍。
緊張加劇：現在是加密貨幣對抗SEC的時候
法院的裁決突顯了SEC與各個行業之間日益加劇的緊張局勢，特別是加密貨幣行業。在這個領域，SEC也受到了類似的監管擴張的指控。這一決定的後果可能塑造對SEC權威的持續討論，尤其是與即將到來的國會行動有關。
國會回應
SEC被認為超越了權限，可能促使國會重新考慮其權限，尤其是關於加密貨幣行業的部分。最近的立法舉措表明監管權力可能出現轉變。《為21世紀的金融創新和技術法》旨在將加密貨幣的監管轉移給商品期貨交易委員會，在眾議院獲得了跨黨派支持。此外，一項旨在撤銷SAB 121的跨黨派支持決議，該決議限制銀行參與加密貨幣，面臨了喬·拜登的總統否決。
法院裁決的影響
第五巡迴上訴法院對SEC的裁決突顯了該機構在擴大其監管範圍方面所面臨的挑戰。隨著國會傾向於支持加密貨幣，SEC可能會進一步受到權限的限制。
隨著SEC的權威受到質疑，金融監管的未來，特別是對蓬勃發展的加密貨幣行業而言，仍然不確定。