美國證監會失控對避險基金透明度規則的拋棄

故事要點
美國一家法院阻止證券交易委員會（SEC）要求對沙獎基金和私募股權公司披露更多財務信息的規定。
SEC主張這些規定增加了透明度，但法院認為這超出了SEC的權限。
這一裁決可能影響未來的SEC法規，包括與加密貨幣相關的法規。
最近，第五巡迴上訴法院對美國證券交易委員會（SEC）的2023年沙獎基金和私募股權公司規定做出了打擊，宣稱這些規定超出了其法律授權。這一裁決不僅質疑了SEC的監管方式，還引起了對其權威的擔憂，尤其是與加密貨幣行業相關的問題。
裁決：SEC規定被認為違法
2024年6月5日，一組三名法官裁定SEC的規定超出了國會授予的權限。這些規則於2023年實施，旨在通過要求進行年度審計、季度報告有關費用和開支，以及對某些投資者的優待行為實施更嚴格的規定來增加透明度。
SEC對沙獎基金的爭議性規定
SEC在2023年8月推出的規定要求私人基金：
為每個基金進行年度審計
發布詳細說明費用、開支和表現的季度報告
披露特定的費用結構
消除對某些投資者的優待行為
儘管旨在揭示這些基金的財務運作，但對SEC立法授權範圍的擴大引起了批評。
緊張局勢升級：現在是加密貨幣對抗SEC
法院的裁決凸顯了SEC與各個行業之間日益加劇的緊張關係，特別是與加密貨幣行業的關係。在這個領域，對SEC的監管擴張提出了類似的指控。這一決定的後果可能影響有關SEC權威的持續討論，尤其是在即將舉行的國會行動中。
國會回應
SEC被認為擴張過度可能促使國會重新考慮其權限，特別是對加密貨幣行業。最近的立法舉措表明，監管權力可能發生轉變。《21世紀金融創新與科技法案》旨在將加密貨幣的監管權力轉移到商品期貨交易委員會，最近在眾議院獲得了跨黨派支持。此外，一項由跨黨派支持的決議旨在廢除SAB 121，該決議限制銀行參與加密貨幣，遭到了總統喬·拜登的否決。
法院裁決的影響
第五巡迴上訴法院對SEC的裁決突顯了該機構擴大其監管範圍所面臨的挑戰。隨著國會傾向支持加密貨幣立場，SEC可能會遇到更多對其權威的限制。
隨著SEC的權威受到質疑，未來金融監管，特別是對蓬勃發展的加密貨幣行業，仍然存在不確定性。