重點消息
美國法院阻止證券交易委員會（SEC）要求對避險基金和私募股本公司進行更多財務信息披露的規則。
SEC主張這些規則增加了透明度，但法院認為這些規則超出了SEC的授權範圍。
這一裁決可能影響未來的SEC規定，包括與加密貨幣相關的規定。
在最近的一項裁決中，第五巡回上訴法院對美國證券交易委員會（SEC）的2023年關於避險基金和私募股本公司的規定提出了質疑，稱其超出了其法定職權。這一裁決不僅對SEC的監管方法提出了疑問，還引發了對其權威的擔憂，特別是與加密貨幣行業有關的權威性問題。
裁決結果：SEC規定被認定為違法
2024年6月5日，三名法官組成的小組裁定SEC的規定超出了國會授予的權限。這些規則於2023年實施，旨在通過要求進行年度審計、每季度報告費用和開支以及對某些投資者進行優惠待遇的更嚴格規定來增加透明度。
SEC對避險基金的爭議性規則內容
SEC於2023年8月推出的規定要求私募基金：
為每個基金進行年度審計
發布詳細的每季度報告，包括費用、開支和績效
披露特定的費用結構
消除對某些投資者的優惠待遇
盡管旨在揭示這些基金的財務運營情況，但對SEC立法授權範圍的過度擴張引起了批評。
緊張局勢升級：現在是加密貨幣對抗SEC
法院的裁決凸顯了SEC與各個領域之間日益加劇的緊張關係，特別是與加密貨幣行業有關。相似的指控指向了SEC在這個領域的監管過度。這一決定的後果可能塑造有關SEC權威的持續討論，特別是與即將到來的國會行動相關。
國會回應
SEC被認為擴張過度可能促使國會重新考慮其權限，特別是關於加密貨幣行業的權限。最近的立法舉措表明監管權力可能發生轉變。《21世紀金融創新和技術法案》旨在將加密貨幣的監管監督轉移給商品期貨交易委員會，最近在眾議院獲得了跨黨派支持。此外，一項旨在撤銷SAB 121（限制銀行參與加密貨幣的法案）的跨黨派支持的決議面臨了美國總統喬·拜登的否決。
法院裁決的影響
第五巡回上訴法院對SEC的裁決突顯了該機構擴大其監管範圍所面臨的挑戰。隨著國會傾向於支持加密貨幣，SEC可能會遇到更多對其權威的限制。
隨著SEC的權威受到質疑，金融監管的未來，特別是對於蓬勃發展的加密貨幣行業來說，仍然存在不確定性。