Coinbase在第三巡迴法院提交了結案陳述，對SEC採取了堅定的立場。核心問題在於SEC訂單中的一句輕描淡寫的話，只是對Coinbase聲稱其現行規則對加密貨幣公司來說是不可行的表示“不同意”。
Coinbase主張，這種缺乏理由和細節足以使整個案件被駁回。SEC一直有過度擴張的習慣，聲稱在沒有明確授權的情況下具有廣泛的管轄權，並拒絕提供明確的規則。
Coinbase的首席法律官Paul Grewal表示，公司認為SEC的指控和操作完全毫無道理。在提交的文件中，Coinbase指出了一個兩難情況，即SEC基於其過度廣泛的權限要求合規，對未能遵守的加密貨幣公司發起侵犯性訴訟，然後拒絕建立使合規成為可能的規則。
根據Coinbase的說法，這是一種有意瓦解整個加密貨幣行業的努力，通過提出不可能的要求並懲罰無法滿足這些要求的公司。
Coinbase的陳述進一步指責SEC確認其打壓加密貨幣行業的意圖。根據該公司的說法，SEC在這起訴訟中的回應確認了其壓迫戰術，願意使用不一致和不支持的法律主張來延長對該行業的打擊。
Coinbase的陳述聲稱，除非法院下令進行規則制定，否則SEC將繼續對該行業進行多方面的攻擊。儘管行業反覆要求，SEC拒絕提供必要的規則，故意使遵守聯邦法律成為不可能。
Coinbase堅持認為，只有法院下令指示SEC開始規則制定，才能結束其武斷行動。Coinbase在近兩年前提交了規則制定請願，但SEC試圖通過不采取行動將其擱置一旁。這需要一個強制令請願、法院命令和非常寫作的威脅，才能迫使SEC發布一個草率的拒絕令。
標籤
加密貨幣監管