美國和香港批准加密貨幣交易所交易基金（ETF）對韓國施加了壓力，要求其也要做出相同的舉措。
韓國對於允許加密貨幣ETF持保留態度，因為他們擔心這將破壞他們的金融體系。
批評人士認為韓國的監管制度已經過時，他們有失去投資者轉向其他市場的風險。
美國證交所（SEC）突然批准以太坊ETF引發了全球金融市場間的競爭，特別是關於數字資產的監管立場。當香港歡迎ETF時，人們對金融市場充滿了期待。
與此同時，韓國作為加密貨幣世界的重要角色，正在討論是否批准這些金融工具。
以下是這一激動人心的最新消息的深入解析。
韓國面臨壓力：他們會跟隨SEC的領導嗎？
當地報導揭示，美國證交所（SEC）批准現貨以太坊ETF後，韓國監管機構感到批准加密貨幣ETF的壓力。SEC的這一決定可能會影響首爾的金融當局重新評估他們對數字資產的謹慎態度。然而，金融服務委員會（FSC）和金融監督委員會（FSS）仍然不願在主流證券市場允許加密資產交易。
兩個市場的故事：美國 vs 韓國
不同於美國於2024年1月批准比特幣ETF和2024年5月批准以太坊ETF，韓國監管機構一直對將數字資產納入其傳統金融體系持謹慎態度。金融服務委員會堅持認為ETF必須符合資本市場法，限制其只能投資於傳統資產。他們認為，納入數字資產可能會破壞金融體系。
呼籲修訂
批評人士表示，韓國的監管制度已經過時，未能認識到數字資產在現代金融中的日益重要性。首爾領先的數字貨幣數據提供商Xangle已批評在傳統證券市場上禁止數字資產。他們主張進行監管改革以跟上全球潮流。
全球壓力加劇：韓國面臨抉擇
全球接受以太坊ETF的態度，加上香港的支持，使得韓國監管機構面臨重新思考對數字資產的立場的壓力加大。韓國股東聯盟主席鄭義中強調，韓國有必要效仿美國批准比特幣和以太坊ETF的做法。他警告說，如果不這樣做，可能會導致投資者將資金轉移到美國市場，進而削弱韓國在全球金融市場中的地位。
限制加密貨幣可能會導致本地投資者轉向美國市場，對韓國的金融健康產生負面影響。采取平衡的方法對於促進創新和吸引資本流入至關重要。
韓國對於加密貨幣ETF持謹慎態度是否正確？還是應該擁抱全球潮流？請分享您的想法。
標籤
加密貨幣監管